|
Об этом изданию сообщил глава постоянной комиссии горсовета по вопросам торговли, сферы услуг, рекламы и защиты прав потребителей Роман Романов, со ссылкой на соответствующий проект регуляторного акта, который в настоящее время проходит согласование в заинтересованных депутатских комиссиях горсовета.
По его словам предлагаемые к утверждению тарифы, несмотря на значительное повышение, находятся на нижней стоимостной планке в сравнении аналогичными тарифами действующими в других городах Украины.
«Тарифы подтянуты к Николаевским и немного выше Кировоградских, но это депрессивный регион», — отметил Р. Романов.
Он напомнил, что тарифы на размещение «наружки» планировалось пересмотреть ещё в конце 2008 года, однако депутатских корпус счёл нецелесообразным их повышение в связи с разразившимся экономическим кризисом.
«Сегодня мы видим что ситуация у игроков рынка выравнивается, конечно, в первую очередь, за счет политической рекламы, а поэтому пересмотр тарифов представляется обоснованным», — сказал депутат, отметив при этом что профильная комиссия настаивает на их введении с 1 января, в отличие от бюджетной комиссии, которая считает целесообразным их введение с 1 марта 2010 года.
Кроме того, отметил Р. Романов, профильная комиссия настаивает на выполнении решения горсовета принятого ещё 2008 году, согласно которому функции регулятора рынка (рабочего органа) перешли от КП «Бюро эстетики» к управлению торговли горисполкома.
«Поступления от аренды площадей под рекламу должны зачисляться на прямую в бюджет минуя потери с НДС, налогом на прибыль и расходы на содержание КП», — сказал депутат, отметив при этом что выгоды от такой схемы для городского бюджета могли составлять до 2,5 млн грн ежемесячно.
Депутат также отметил, что бюджетная комиссия горсовета заняла неконструктивную позицию в данном вопросе, стараясь сохранить статус-кво и «иметь в распоряжении карманную структуру «Бюро эстетики».
Р. Романов также спрогнозировал, что в случае прохождения общественных слушаний по проектам регуляторных актов о тарифах на «наружку» и о правилах размещения рекламы в ноябре, они могут быть поданы на утверждение горсовета уже в декабре.
В свою очередь директор КП «Бюро эстетики» Юрий Гречишкин подтвердил изданию, что в настоящее время проходит согласование регуляторного акта о повышении тарифов за размещение рекламы в городе. При этом окончательное решение о том повышать или не повышать тариф может быть принято на совместном заседании комиссии по торговле и бюджетной комиссии 17 ноября.
«Мы хотим услышать принципиальный ответ будут ли повышены тарифы или нет, поскольку ещё при первой попытке их пересмотра в 2008 году „Бюро эстетики“ были установлены завышенные плановые показатели по отчислениям в бюджет, однако, в связи с непринятием акта, в этом году мы их не выполняем», — сказал он, отметив при этом, что на эти недополученные средства рассчитывали управления мэрии.
Совладелец рекламного «Свет Информ Херсон» Устин Мальцев заявил изданию о нецелесообразности повышения тарифов в существующих экономических реалиях. Так он отметил, что сегодня в среднем стоимость размещения «наружной» рекламы в Херсоне колеблется от 600 до 800 грн за один щит, при этом затраты на содержание такого щита (арендная плата, услуги «Херсонгорсвета» и пр.) достигает в среднем до 400 грн. А у мелких агентств эти затраты достигают до 650 грн.
«Таким образом, операторы рынка работают практически в ноль. И то временное улучшение, которое можно сейчас наблюдать в связи с потоком политической рекламы не может являться основанием для пересмотра тарифов. Потом после спада избирательной компании горсовету придется думать, как снизить расценки, потому что многие игроки вообще уйдут с рынка», — отметил он.
|
